
国人研究历史,总喜欢从规律出发,试图用地理、人口、经济等因素解释各个王朝的兴衰。比如说,关中平原,地势易守难攻,自古便是建立大一统王朝的理想根据地。秦朝、汉朝先稳住关中,继而一统天下,这似乎成了一个几乎不容置疑的模式。又如南阳盆地,刘秀在这里建立根据地杠杠配资查询平台,实现光武中兴;北方政权与南方政权对峙的历史,北方往往占上风,比如隋朝灭南陈,北方地理优势让他们更易取胜。再说三国时期的蜀国,地处四川盆地,山川险峻、蜀道难行,自古以来,这片土地适合守城,却不利于出川拓展疆域,从未有一个四川地方政权能够走出盆地、统一天下……
若想统一天下,按照常规法则,必须拥有一块易守难攻的根据地,同时这块根据地又不能过于封闭,至少要有一两个便于出兵的通道,还需土地肥沃、水源充足、人口众多、粮草丰足。这样综合实力才能得以提升,从而支撑庞大的战争消耗。以上规律,看似合理,却更多像事后诸葛亮的智慧,从上帝视角回顾历史而得出的总结。确实,历史上大多数王朝的发迹,都符合这些规律,但偏偏有两个特例,完全颠覆了常规,成功得让人惊叹。其一,公元1113年,完颜阿骨打以区区几万兵马,从遥远的东北边陲——黑龙江哈尔滨阿城起兵。他一路征战,仅十几年便灭掉庞大的辽帝国、击溃富庶安康的北宋,建立金国,创造了神话。论人口、经济、地理位置,完颜部落远不及辽国和北宋。谁能想到,一个东北小部落的政权,竟能如疾风骤雨般席卷中国北方?按常理,这根本不可思议。 其二,公元1206年,草原深处崛起了成吉思汗,他带领着十几万蒙古铁骑,将刚从奴隶社会走出来的蒙古各部统一起来,接连灭掉西北的小霸主西夏、辉煌灿烂的金国、存在数百年的大理王朝,乃至经济文明高度发达的南宋,进而席卷半个欧亚大陆。这些被征服的王朝,无论经济、人口、文明程度,都远远强于蒙古。事实之荒谬,令人瞠目结舌。哈尔滨阿城、草原深处的和林,这些地理位置都不属于典型的龙兴之地。可在完颜阿骨打和成吉思汗的手中,曾经被认为制约王朝兴起的历史规律杠杠配资查询平台,彻底失效。如此奇迹般的成功,又该如何解释呢? 读历史时,我常常感到对诸葛亮的心疼——鞠躬尽瘁,却无法完成兴复汉室、北伐中原的梦想。细想原因,并非四川蜀道之难,也非魏国真的强大,而是蜀汉本就非天选之子,刘备、诸葛亮、刘禅、姜维都只是时代的棋子,运气与天意并不站在他们这一边。 而天选之子面前,一切似乎都能让路,山河大地皆可为之所用。完颜阿骨打、成吉思汗便是如此,他们所向披靡,无需遵循常规法则,历史因此写下了令后人惊叹的传奇。 您觉得呢?
财盛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。